Porównanie metod kompresji plików

Obiekt testowy: folder z zawartością 910MB,  mieszana zawartość, 814 plików, 42 foldery. Dane nie były dobierane z myślą o faworyzowaniu którejkolwiek metody kompresji – akurat takie szykowałem do archiwizacji.

Sufiksem _slow oznaczone zostały te metody kompresji, które trwały zauważalnie dłużej od pozostałych.

Do kompresji użyłem programu 7-Zip w wersji 24.07 (x64).

Jak widać, domyślna metoda kompresji zip – deflate – sprawdza się najgorzej. Zdecydowanie lepiej wypada kompresja 7zip zarówno w domyślnym, jak i zwiększonym rozmiarze słownika. Zwiększenie rozmiarów słownika zwiększa zużycie zasobów komputera i wydłuża czas kompresji.

 

Jeden komentarz do “Porównanie metod kompresji plików”

  1. RF power splitter na 3x 0603 16.5R PS1608GT2-R50-T1 (na SBTC-2-10X jest)
    h-bridge z trafem planarnym; przekładnik B82801B0205A100; gan3r2-100cbeaz
    rp2040 (sc0915)
    radar tdc2700pwr
    gpak slg46824g
    przyciski mikrofali
    płytka rf: dbp.433.t.a.30; grf7001; sf2446e

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.